城市中的树木真的有助于清洁空气吗？

树木能改善空气——听起来就像无脑者的论谈。毕竟,我们都知道，树木能吸收温室气体二氧化碳(CO₂),叶子可以困住有毒污染物二氧化氮(NO₂)、臭氧、还有由柴油车辆,烹饪和木材燃烧产生的有害微观颗粒。 然而，最近的一些研究表明，树木可以通过将污染物困在街头，从而使城市空气质量恶化。仔细看看这些证据，以及如何收集证据，最后揭示这场争论的根源，并能帮助我们更细致地了解树木对我们城市环境的影响。 最重要的事：在发达国家，污染城市空气的并不是树木。所有汽车制造商都颇为内疚，意识到污染主要是由道路交通工具造成的。而我们对车型以及开车方式的选择会使污染变得更加复杂。 城市景观的许多特征会影响空气在城市流动，如建筑物这样密闭的物体和树木这样有空隙的物体，可以改变高低气压系统下空气原有的路径。在城市景观作用下，清新的微风变成了空气涡旋，涡旋可以把污染控制在源头附近，或者把它抽离地面，要知道，源头附近的污染物会影响脆弱的心脏和肺部。 无论是困住还是抽离空气，都很依赖道路、建筑、花园、街道树木、十字路口、甚至广告牌和其他街道标志物的精 无论是困住还是抽离空气，都非常依赖道路、建筑、花园、街道树木、十字路口、甚至广告牌和其他街道标志物的精确位置。 下面是关键点： 当空气形成漩涡和被改变路径，再经过城市物体的时候，微观污染物可以沉积在城市物体表面,可以是任何物体表面，尤其是树木，因为树能有效地捕捉这些粒子，因为它们有巨大的多孔表面。有一种方法可判断树木是否有助于减少空气污染，那就是估算沉积污染物的质量。实验通常在中部平原进行，因为在那里更容易解释测量结果。但是，现实是每个城市都有非常不同的环境，在其他环境高度不同的城市中不清楚这些结果是否适用。 实验当然可以证明污染最终会留在树叶上。但是，要将这些测量值转化为对污染物浓度（每立方米空气中的量）的估计值并不是一件容易的事情。可这种浓度的变化才重要啊，因为我们呼吸空气，而且一般不舔树叶。 一些污染物,如NO₂，由人类使用的燃料排放或大气中的化学反应产生。其他污染物，尤其是臭氧，只能通过含氮氧化物和某些气体（来自于油性溶剂、汽油和空气中的化学物质）的反应产生。有毒臭氧的产生,纯粹是由于我们对矿物燃料的消耗。尤其是在炎热静止无风的夏季，为启动化学反应提供了所需的光，另一方面，静止无风又可以防止污染物被稀释扩散到全球大气中。 也就是说，树木还释放出化学物质，并与氮氧化物反应产生臭氧，即使在城市地区，量足够多时也会产生影响。 树木也占据了空间。公园和花园通常不是有高浓度污染物排放的地方，所以它们提供了一种重要的空间体积，可以稀释污染。统计研究证明，污染物的浓度是如何根据城市周边变化的：在繁忙的道路上，污染物浓度的减少受建筑物高度影响。 看看林子里的树 当评估树木对城市空气污染的影响时，要知道，没有那一个单一的研究已经把所有的难题碎片拼在一起。要考虑到这么多位置不同、方法不同的过程，最后产生了截然不同的结果，这不足为奇。 为进行一个明确的研究, 在植被种植前后的几个月进行测量，或者在两个城市的相同方位进行更短的同期测量,除非是在有树木或其他形式的“绿色基础设施”的地方。这两种方法都很昂贵，而且在繁忙的城市很难进行，因为这些城市经常受到各种各样的变化的影响。   因此，我们在报告中只能把证据拼凑在一起。当这样做的时候，首先要看一下这项研究是否与空气在城市地区的分布有关，而且要记住，这种分布确实依赖于城市的每一部分景观，而不仅仅是树木。看看是否能够以及如何通过沉积来去除污染物，然后检查是否需要考虑稀释大气成分的影响。最后，在得出结论之前，还要考虑采用系统方法研究城市景观树木的的任何单一研究的结果。 问一个城市是否应该有树，就像问一个人是否该穿衣服。在城市环境中，城市树木可以提供一种“自然的解决方案”，以解决一些紧迫的城市环境问题，这本身是很有可能的，但也许不是科学家和决策者目前正在思考问题的思路。增加城市树木数量并非提供一个掩盖我们对内燃机收益递减痴迷的技术修复，而是改变我们对城市的整个观点，促进将大自然珍视为社会、经济和环境资本的重要组成部分，创造宜居城市的解决方案。 中文翻译：灰牛奶 本文地址：http://www.wjbb.com/know/1327 原文出处：https://theconversation.com/do-trees-really-help-clear-the-air-in-our-cities-48202